Blog: 16 Líneas
La lideresa pepera vuelve a la carga y tras anunciar una rebelión contra la subida del IVA, esa que hace poco defendia la fuente de la sabiduría de donde bebe el PP que no es otra que la FAES de Ansar, ahora sigue su ofensiva particular insultando nuevamente a Andalucía, esta vez ha sido la decisión del Gobierno de España de rebajar el número de peonadas para cobrar el PER en Andalucía debido a la falta de las mismas a causa del temporal. Aguirre ha asegurado que es una ?vergüenza? que el Gobierno utilice el dinero de los contribuyentes para ?dar pitas, pitas, pitas?, refiriéndose despectivamente, sin decirlo, a los jornaleros del campo andaluz en triste situación de desempleo.

Esperanza Aguirre con estas palabras denigrantes hace doblete, ya en campaña electoral nos llamó a los andaluces gente subsidiada e indolentes y su intervención de ayer refrenda la opinión que tiene la derechona española, esa derechona rancia de brillantina y alcanfor sobre nuestra tierra.

Mientras el campeón, léase Arenas, antepone la defensa de la lideresa a la de sus paisanos, nosotros los andaluces. Esos andaluces que ?tanto le importan ahora? y que maltrato cuando formó parte del Gobierno de Aznar junto a Rajoy y Esperanza negando la Deuda Histórica o recortando los datos de su población para escatimar los recursos de nuestra comunidad.

Arenas debe actualizar a la Marquesa Aguirre sobre la realidad actual de Andalucía y dejarle claro que está muy lejos de los tópicos y estereotipos de los chistes de toreros y flamencas de otra pepera incalificable como es la catalana Montserrat Nebrera. Y también debe aclararle que el PP "andaluz" y él como su ?líder? y portavoz también ha pedido que las ayudas a los trabajadores del campo a causa del temporal se flexibilizaran y agilizaran cuando se presentó con Mariano en Jerez y se puso las katiuskas en medio de las inundaciones del Guadalete, ¿o realmente solo buscaban la oportunista foto, como suelen hacer el Sr. Zoido o incluso los peperos de aquí de El Viso?

La Marquesa de Mariño y Condesa de Murillo debería recordar que el gobierno de Aznar, del que formo parte, tomo una medida similar a la que hoy se refiere de manera tan ofensiva con los andaluces a los que nos compara con aves de corral.

La Andalucía de HOY, señora Marquesa, genera menos déficit que la Comunidad de Madrid y destruye mucho menos empleo. Nuestros niños, no son ni tontos ni más torpes que el resto de los niños españoles, como afirmaba la pepera Ana Mato, y se van a beneficiar de la renuncia de ?Espe? al programa estatal de Escuelas 2.0 con tal de boicotear al gobierno de España. La Andalucía de HOY protege a los dependientes frente a la no aplicación de los derechos que esta señora está llevando a cabo indolentemente en Madrid. Y nuestra SANIDAD, con sus imperfecciones y necesarias mejoras, está a años luz de la tercermundista y privatizada que ha dejado el melenudo Güemes oliéndose que Tamayo tire de la ?Manta?.

La Andalucía de HOY no tiene los complejos. Esos complejos, que el Campeón de las Derrotas y Líder del Cambio que nunca llega para él, léase Arenas, mantiene para plegarse a los pies de la lideresa y su desprecio por Andalucía sin dar la cara por esos desempleados con los que llena sus vacios discursos carentes de alternativas reales.

La decisión del Gobierno de España de rebajar el número de peonadas para cobrar el PER en Andalucía es una decisión estatal no regional. La subida del IVA, un impuesto que es estatal, no regional. Si el PP decidiera rebelarse contra esta última por ejemplo, debiera hacerlo y anunciarlo el líder nacional, no una dirigente regional. O solo es el anuncio de una nueva REBELION EN LA GRANJA PEPERA.

Blog: 16 Líneas
Cada vez es más frecuente que en las comparecencias públicas de los ?ecocomunistas? de mi pueblo los argumentos brillen por su ausencia y solo la descalificación personal sea la base de estas.

Sea cual el tema que ?denuncien? ante la opinión publica en su labor de dinamitar los avances que hemos logrado los socialistas para El Viso, en su patética desesperación e incapacidad de plantear una verdadera y seria alternativa de gobierno, no titubean a la hora de rebasar la delicada línea roja de lo público y lo personal; Y basan solo sus pobres argumentaciones en la descalificación y el ataque personal.

No es por lo novedoso de este uso descalificador, tan frecuente en sus ?democráticos? y variopintos foros cibernéticos, por lo que me llama la atención de esta nueva estrategia de los ?comunistas? de mi pueblo, sino que por fin desenmascaren el odio visceral con el que aporrean los teclados protegidos en seudónimos y anónimos ante la opinión pública y con luz y taquígrafos.
Descaradamente son muy estrictos con los pecados ajenos y liberales en demasía con los propios como es habitual en otras instituciones tan antagonistas, se presume por sus ideas, de los ?comunistas? de mi pueblo.

Se les llena la boca y el ego de democracia de la que carecen los demás, bajo los efluvios de ese mal cervantino de considerar realidad lo que no es más que mero deseo propio.

Esa democracia que pregonan pisoteada solo en casa ajena, esa democracia y ese comunismo que cuelgan en la percha del recibidor antes de entrar en la casa propia, es por eso de las comillas no por considerar la condición ideológica de autentico comunista como peyorativa.

A las claras ha quedado que su actual estrategia política huele a naftalina ochentera es simplista y sin proyecto. Es la misma estrategia agresiva y ofensiva que hace 30 años encontró la horma de su zapato en otras manos políticas, pero que hoy no tiene espejo donde mirarse.

Debe quemar ya por la ?peña? de Hermanos Machado llevar sin tocar balón, léase sillón, tres lustros y debe ser desmoralizante como El Viso avanza y eso les aleja de la ansiada poltrona.

Es triste ver como aprovechan de forma descaradamente ventajista situaciones de necesidad de muchas personas, familias o colectivos a los que no dudan en aplicarles su particular praxis democrática cuando no les siguen la cuerda o ya no les son útiles.

En definitiva ?democracia? para los ?comunistas? de mi pueblo es tener el derecho a llamar ?perro judío? al que no les baile el agua, pero sin el ?democrático? doble recorrido si estos calificativos no salen de sus bocas, o de sus teclas amparadas por la censura marca de la casa de los ?comunistas? de mi pueblo. Es más se sienten mucho más agraviados, si se les responden con fundamentados argumentos a los insultos. Sabedores de que el futuro no está ni mucho menos cerca de sus manos, aunque malintencionadamente alardeen de futuras victorias que no hace tanto quedaron en frustrados empates técnicos.

Si querid@ amig@, esto es la ?democracia? para los ?comunistas? de mi pueblo, la misma que aplica el camarada Gordillo en su cortijo de la Sierra Sur, otro día os explicaré que es el comunismo para los ?comunistas? de mi pueblo.

Blog: 16 Líneas
Aún entre el sueño y la primera vigilia matutina, creí haber oído en el transistor bajo la almohada que el PP había ?fichado? a Juan José Cortés, el padre de Mari Luz, la niña asesinada en Huelva en 2008, como asesor en temas de Justicia y, en particular, en la reforma del Código Penal que ha empezado a tramitarse en el Congreso.

Sin aún discernir si lo había oído realmente o era fruto de una aún somnolienta mente busque algo sobre el tema en mi repaso matutino a los diarios digitales. Y no tuvo que ser muy ardua la búsqueda que me confirmará que era una realidad lo que inseguro creía solo fruto de un mal sueño.

No quisiera que se entendiera este post como una crítica a la libre militancia del Sr. Cortés en la formación política que le plazca, pero no ofrece ningún doblez que le fichen los peperos como ?asesor? en temas jurídicos, ya que según las informaciones que manejo carece de formación específica en esos temas. En definitiva que como asesor jurídico no tiene más currículo que lo avale que el trágico suceso que desgraciadamente lo sacó del anonimato.

En ningún caso me atrevería a tachar a Juan José Cortes de ser un oportunista, como ya hay quien lo hace, sino más bien una víctima más de ese oportunismo político del que hace uso el PP con el fin de recuperar el poder que creen suyo.

El padre de Mariluz no es el primero ni será el ultimo que entre en ?nomina?, la descarada instrumentalización del dolor para apoyar su estrategia contra el gobierno de la derechona, ya dejó víctimas colaterales como Ortega Lara o Alcaraz, el presidente de la AVT, victimas que tras exprimir su dolor en beneficio del PP fueron desechadas y condenadas al ostracismo en busca de nuevas fuentes de las que aprovechar indecentemente ese dolor ajeno.

Yo estoy de acuerdo en el endurecimiento de las penas, pero siempre dentro del orden constitucional. Lo que suena a demagogia, de la más simplista y popular, es unir bajo el mismo epígrafe ?cadena perpetua? y ?revisable?, pero estos del PP parece que no conocen la vergüenza y son muy estrictos con los pecados ajenos pero muy liberales con los propios.

Una vez más muestran su indecencia en aprovechar el dolor sin ningún pudor en su beneficio propio y una vez más dejaran en el camino a una nueva víctima. Juan José Cortés más pronto que tarde será la próxima, cuando expriman cada gota de ese dolor usándolo como ariete contra el gobierno y ya nos les sirva o les incomode porque este puede ser un arma de doble filo un boomerang mediático que se les vuelva en su contra.

Por lo pronto el PP ha echado a perder una buena parte del crédito de Cortés ante la opinión pública con su ?fichaje? para que ?legisle? argumentándose en su dolor. Y el que le quedaba al propio Cortes quizás también cuando este al anunciar su fichaje como asesor, pedía que se dejará a un lado ?la historia? de su hija en esta nueva etapa publica que iniciaba, tras anunciar públicamente que se daba de baja como militante del PSOE, y sinceramente pienso que Juan José Cortés en el fondo sabe que sin ?la historia? para el PP su figura no tendría ningún interés.

Blog: 16 Líneas
Una vez más queda a las claras que la patronal sigue haciendo el trabajo sucio al PP, poniendo sobre la mesa el llamado ?programa oculto del PP? para salvar la situación crítica que estamos viviendo pero que los peperos no se atreven a plantear abiertamente por miedo a perder votos.

A cuenta de este trabajo sucio, este pasado martes a la CEOE, se le ocurrió proponer un contrato Ni Ni (ni indemnización por despido, ni prestación de desempleo, ni cotización a la Seguridad Social total su presidente hace tiempo que no paga cotizaciones) para los menores de treinta años, convencidos de que hay ?cuatro millones de jóvenes? dispuestos a trabajar como sea, incluso sin derechos sociales ni cotizaciones, y por un sueldo de risa.

Y muchos me podrán rebatir llegados a este punto, que el PP no ha lanzado tal propuesta, que ya estamos mezclando malintencionadamente o desviando el tema. Pero hete aquí que el pasado 23F el Congreso de los Diputados rechazó una moción presentada por el Grupo Popular, y defendida ante el Pleno por el diputado y presidente de Nuevas Generaciones del PP, el ?borrachín? de Nacho Uriarte, que buscaba recortar los derechos laborales de los jóvenes con la excusa de luchar contra el desempleo juvenil, con medidas que incluían la reducción de las bonificaciones para la contratación de jóvenes, o la creación de nuevos modelos de contratación que reducen las indemnizaciones por despido, ¿Algo de esto suena al nuevo modelo de contrato para jóvenes de la patronal?.

Cuando la CEOE lanza (?es sólo un ejemplo?, dicen ahora) el posible modelo de contratación para jóvenes, temporal y sin indemnización por despido, la curia de la calle Génova no es capaz de reconocer que en eso precisamente estaban pensando ellos. Y aunque han intentando pasar de canto en este delicado tema, para que no les salpique, a Montoro se le escapó, entre dientes que este contrato Ni Ni ?Es mejor que nada?.

Quizás Cristóbal Montoro, responsable en materia económica de los peperos, piense que en esas condiciones, un ?futuro? gobierno de PP de la mano de la patronal estaría en disposición de encaminar al país hacia el pleno empleo con reformas del mercado laboral de este calado. Además con esta modalidad de contrato acabaría con el mileurismo de un plumazo ya que el salario máximo sería el del SMI, es decir 635 euros al mes.

Siempre he defendido, ante quienes piensan que mi partido (el PSOE) ha tenido muy mala suerte al ostentar el gobierno en estos momentos de crisis por el coste político que puede suponer, que por el encima esta la buena suerte que ha tenido la sociedad española que sea el PSOE y no la derechona del PP quien nos gobierne en plena crisis y ejemplos como el de este contrato Ni Ni no hacen más que darme la razón.

Blog: 16 Líneas
Llevo varias semanas barruntando escribir sobre el dedo de José Mari pero hete aquí que también estaba el ?joputa? de Espe, las juergas de Nachete o los ?Dos Hermanos? de Rajoy. Y es que los peperos dan mucho juego, cada vez que abren la boca dejan su impronta más rancia esa que acuño Aznareitor.

Blog: 16 Líneas

Mucho se habla o escribe en estos días, sobre que este año el 28 de febrero no será un día de fiesta sino de reivindicación. Y con esta afirmación, asistimos una vez más al uso demagógico, partidista y populista de la difícil situación actual de muchos andaluces.

No quisiera ser un mal pensado, como cierto cadáver político, y llegar a pensar que no solo la derecha se frota las manos con la actual situación de las familias andaluzas sino que han visto una tabla de salvación en esta desgracia tanto el nacionalismo ?periférico? andaluz o los autodenominados la ?izquierda real?. Quisiera albergar la esperanza de que no sea así.

ANDALUCÍA, en mayúsculas, esta hoy de FIESTA. HOY cumplimos 30 años de avances, de transformación pero sobretodo hoy los andaluces celebramos realmente la lucha por superar la desigualdad que arrastrábamos de siglos y que el franquismo se aseguro de acrecentar.

HOY ANDALUCÍA debe seguir luchando para acortar las diferencias que aun existen con las regiones del Estado que están a la vanguardia del desarrollo. Diferencias cada vez menores máxime cuando partíamos de una situación de impuesto ?tercermundismo? de los años cincuenta o sesenta.

Los ANDALUCES HOY celebramos la conquista de aquel 28F de 1980, donde la derecha vaticinaba el desmembramiento de España como hoy día y se oponía a otorgarnos nuestros legítimos derechos.

Nos queda mucho camino por avanzar y mucho por reivindicar pero NO acosta del uso demagógico de ANDALUCÍA, sus moradores y la actual situación. El MIEDO que inoculan desde sus pulpitos no ayuda a nuestro avance sino que resulta paralizante.

Repartir propaganda política a las puertas del INEM, hurgando en el sufrimiento de quien está padeciendo los efectos más duros de esta crisis no es para mí reivindicar sino buscar un puñado de votos. Tanto o más que los que se prestan como altavoces de las ideas más divergentes a las suyas azuzando el miedo para fijar la foto de hoy hasta que los comicios pongan a cada cual en su sitio.

Para mí, pero también para ti y en definitiva para todos nosotros cada 28F es un día de FIESTA, para reivindicar la memoria de los que se dejaron la piel y a veces la vida por conseguir lo que HOY todos podemos celebrar NUESTRA AUTONOMIA EN IGUALDAD DE CONDICIONES a las regiones históricas de España.

FELIZ DÍA DE ANDALUCÍA. CON NUESTRO ESFUERZO SALDREMOS JUNTOS, pese a quien le pese, DE ESTA CRISIS Y DE LAS QUE QUEDEN POR VENIR.

VIVA ANDALUCÍA LIBRE, ESPAÑA Y LA HUMANIDAD.

Blog: 16 Líneas

Ya está aquí febrerillo loco con su irreverencia y su ironía. Ya hemos pasado la primera pagina del nuevo año y el fenómeno de ?los enteraos?, esos que florecían en el carnaval pasado, va en aumento no solo en la blogosfera visueña sino a pie de calle.

Son muchos los pre-paraos pero pocos los que vienen a tirar del carro, muchos son los falsos y los que no van por derecho y escasos los naturales y los empapaos por mojarse por nuestro paraíso.

Cada día que pasa aumenta la secta de los pelapapas que quieren ser la pasma, ese batallón de los jartibles que nos vienen a imponer su criterio como dogma de fe por Santamaría Pura y sin disimulo encuentran al final de su dedo al culpable de sus males, ese dedo que antes apuntaba a la luna.

¡Cuidado que voy!, anuncian cada vez que aparecen. Engendros de los galácticos intelectuales de mi tierra, esos que al final siempre son los que te dan la espalda.

Los esquizofrénicos que hoy dicen negro y mañana pueda que gris y al siguiente blanco, ¡Oju que cabeza Tengo! Esos que son tripulación de ese submarino amarillo, rojo, verde o azul da igual el color ya que su misión es torpedear El Viso.

Con su cansino 3 por 4, Estos desafinados parapapá, nos anuncian el fin del mundo sino toman ellos las riendas. Lo emires por donde se mire sus mentes estrechas y selectivas solo ven retroceso en su aspiraciones en cualquier avance por nimio que sea de nuestro pueblo.

Es su máxima, ?cuanto peor le vaya a El Viso mejor me ira a mi? (electoralmente hablando) nos fiscalizan la labor del gobierno, malmeten o mezclan intencionadamente y a ti como a mí nos toman por ?Tontotiendas? a los que venderles el ventilador de sus miserias.

Muchos son los viejos de Zaragoza o del sequero que los han conocido. Gentes de vida vacía que resuman la quemazón de sus vísceras amparados en el anonimato o al abrigo de unas siglas y en el miedo a ser señalados bajo grandilocuentes frases sacadas de cualquier buscador para dar magnificencia a su bagaje intelectual.

Pero al final los que mueren por february florecen por San Juan y camino del descanso del guerrero dejan atrás la Fiesta de Fin de Curso en la que con sus disfraces dialecticos convierten la política visueña.

Después de San Juan estas niñeras mágicas o supernonys de mi Viso toman vacaciones. Echa el freno madaleno que con las calores nos lo merecemos, y mientras ellos a la orillita del mar refrescan su ego al Viso que le den por donde salta el levante.

Esta sosiacion de dirertores de orquesta, los famosos por sus "logros y su trabajo" por el Viso piensan que los que vivimos en el Corazón de los Alcores no tenemos memoria.

Van de Enteraos pero siguen siendo Los que nos se enteran, chirigoteros, pregoneros apocalipticos de discursos enconsertados en cuartetas que no consiguen rimar.

Siempre intenantando marearnos y ponernos el coco más caliente que la punta el palo de un churrero. Es su manera de ver la vida o de conseguir sus fines, dobles discursos incluidos.Solo me queda decir...

...Que aunque yo no te merezca, torpe, lacio e indeciso no te quiero menos que ellos Viso.

Blog: 16 Líneas
Entre ayer y hoy Mariano Rajoy ha dejado claro cuáles son las propuestas para salir de la crisis que plantea el PP. Y como era de esperar se simplifican en dos que todos intuíamos, ya que no se atrevían a llamarlas por su nombre, abaratar el despido y recortar la protección social.
El gallego dejo claro que para él con la patética foto delante de una oficina del INEM, la situación de los españoles que engrosan las listas del paro son solo un medio para alcanzar el poder. Y es que una imagen vale más que mil palabras.

Para el PP congelar el sueldo de los funcionarios públicos, ?privatizar? el INEM, recortar las prestaciones sociales, bajarle los impuestos a los que más tienen y abaratar el despido son las medidas fundamentales y prioritarias que nos sacarían de la crisis.

Estas son las recetas anti-crisis de la derecha para crear empleo. Y como siempre cargando el esfuerzo en los eslabones más débiles de la cadena.

Pero de ?reforma empresarial? ni palabra. Qué hacer con los empresarios que no pagan sus impuestos, no devuelven los prestamos que se autoconceden con falsas garantías, dejan de pagar impúdicamente a la Seguridad Social, no pagan a sus trabajadores y al abrigo de la ?crisis? despiden masivamente para deslocalizar sus ?negocios? en países donde los derechos de los trabajadores no existen.

Es verdad de eso no habla Rajoy, a Díaz Ferrán lo eligieron y lo mantienen los empresarios. ¿Pero qué empresarios? El modelo empresarial español sigue siendo más especulativo que innovador u orientado a buscar nuevos nichos de mercado más sostenibles a largo plazo que el promovido por PP para salir de la crisis del 93 y que ha desembocado en esta otra crisis.

De los polvos de la brutal liberazación del suelo del primer gobierno Aznar, del que formaba parte D. Mariano, vienen estos lodos del crack del gigante con pies de barros que era la construcción.

Yo no soy un experto económico, ni pretendo parecerlo, pero ya lo vaticine en el boom inmobiliario del 2002 y desgraciadamente no me equivoque. Y es que esta crisis es más virulenta no ya de por si por su excusada globalidad sino porque todos hemos querido jugar a ser ricos y señores en este juego la BANCA siempre gana.

Esa banca que según el señor Rajoy ahora no da dinero a los españoles porque prefiere prestárselo al Gobierno para financiar el déficit del Estado. Déficit que se arregla recortando el gasto social y congelando al sufrido, las mas de las veces milerurista, funcionario.

Su fórmula para crear empleo es la misma del 96, dejar en manos de las ETT el mercado laboral, donde la indenización por despido no es que se abarate, si no que no existe. Ya que los contratos son tan precarios que muchos no son ni por días sino por horas y eso lo puedo contar en primera persona.

Y con esto Mariano ya se ve presidente, igual que el ?fotogénico Zoido? o el ?Campeón Arenas?. A 2010 le piden este trio, que los españolitos nos quedemos como estamos o vayamos para atrás, porque si no se les alejaría la poltrona que pretenden.

Mariano con tu foto aprovechando la desgracia de las personas que te sirven de fondo has ?retratao? la verdadera cara del PP.

Blog: 16 Líneas
Ya lo cantaba Gardel en su famoso tango 'Volver', que veinte años no es nada. Así es y comprobamos que es un soplo la vida, los que el pasado sábado no volvimos a encontrar con la excusa de la 'efeméride' de ya dos décadas desde que nos conocimos, coincidimos e iniciamos juntos aquel curso del 89 en el hoy I.E.S. Los Alcores y pocos menos de un viaje de fin de estudios.

Fue un rato de añoranza de tiempos que aunque parezcan lejanos en el tiempo, siguen vivos en nosotros. La adolescencia ese periodo de nuestras vidas que a toro pasado comprobamos como marca a fuego su impronta en el devenir de nuestra vida adulta.

Fue agradable reencontrarnos, algunos desde hace mas de una década y eso que muchos seguimos compartiendo el mismo entorno vital, y comentar eso tan clásico de cómo te va, que es de tu vida. Años de disfrute y formación que han dado paso a responsabilidades y nuevos roles como en el de muchos es ahora el de padres.

Mereció la pena volver a recorrer caminos comunes tras años de que los mismos se separaran y se hicieran divergentes. Compartir las mismas risas, chismes e inquietudes que un día conformaban nuestro universo particular. Apreciar como a unos el paso ineludible de esos veinte años les has cambiado físicamente y personalmente y a otros en cambio parece que por ellos no pasaron e incluso se les ve más jóvenes.

Hemos quedado en volver a reunirnos dentro de un lustro, pero la mayoría salió con la sensación y el deseo de que ese flashback del que fueron participes se reproduzca en fechas mas próximas. Reencuentros como este que compartimos nos hace comprobar el ineludible paso del tiempo pero a la vez nos rejuvenecen al compartir vivencias comunes que parecían olvidadas en el soberaó de los recuerdos.

Es seguro que comparto con la mayoría de los que allí estuvimos, el anhelo de que no pasen cinco años para volver a compartir una noche como la del sábado ni mucho menos veinte. No estábamos todos los que éramos pero éramos todos los que estábamos. Se añoró a mucha gente, pero estuvieron presentes en los recuerdos. En la próxima esperemos verlos y vernos todos los que estuvimos y los que no pudieron estar.

Blog: 16 Líneas
El dedo acusador de los que ven en esta crisis una "oportunidad", más que buscar soluciones reales para salir de ella, apunta a España y a su gobierno de seguir en recesión, mientras que las demás potencias económicas de la eurozona ya han salido o lo están haciendo.

Lo que no cuentan nunca estos interesados es que esas potencias económicas entraron antes en recesión que nuestra economía y que sus modelos económicos eran y son totalmente diferentes al nuestro.

Los que promovieron la cultura del pelotazo urbanístico, que era evidente que tenía un recorrido finito por lo menos yo lo vi siempre desde ese prisma, y los de la siniestra autentica (según ellos claro esta) ahora nos vienen con "verdaderas propuestas" para salir de la famosa crisis que ha inspirado incluso a poetas como mi admirado flaco Sabina.

Pero una vez más no vienen a sumar, son eslóganes vacios de contenido que buscan el desgaste y la capitalización de las desgracias ajenas para obtener rédito político y es esa una estrategia maquiavélica a la cual no le interesan los mas mínimos los medios, usar el mal trago de muchos, para lograr su fin. Y eso estamos muy acostumbrados a verlo no solo en el panorama nacional sino desde el inicio de la democracia, con cruentas épocas de odios de bandos y bandas, también en lo local.

La crisis es una oportunidad, pero en mi opinión para trabajar hombro con hombro en el cambio de modelo económico e incluso social, no para enfrentarnos y no para simplificar las personas en cifras y usarlas como ariete contra los que no nos bailan el agua o piensan como nosotros..

Blog: 16 Líneas
Bajo el lema que a la vez vale de titulo a este post, hoy en Madrid ha tenido lugar una manifestación contraria a la reforma de la actual Ley de interrupción del embarazo. Lo más grande que nos da la Democracia es la posibilidad de opinar, expresar y defender nuestras ideas colectivamente o a título personal y de esta concentración como tal nada tengo que decir en su contra.

Ya en marzo cuando la campaña de los famosos linces, este tema me hizo poner mis reflexiones negro sobre blanco en este mi rincón de pensar en voz alta. Entonces como ahora me declaraba no ser unos de los más firmes defensores de esta reforma de la ley actual. Pero también comparto con otros estos socialistas el vestirme por los pies y no utilizar dos varas de medir una para mis intereses y otra para el común de los mortales.

Aunque algunos epígrafes de la reforma no los comparta, en su globalidad la reforma de esta ley viene a dotar de más garantías jurídicas a las mujeres y a los profesionales sanitarios así como de instrumentos para una verdadera educación sexual que nos lleve a que el número de embarazos no deseados no siga aumentando en España.

Esta es una ley que viene a equiparar nuestra legislación con la de los países más avanzados, esos que siempre nos ponen de ejemplo los mismos que temen que los españolitos perdamos de una vez el complejo de que de África empieza en los Pirineos, de la Unión Europea en los cuales no por ello el número de interrupciones del embarazo ha aumentado con leyes similares.

Esta es una reforma que viene abalada incluso por el Comité de Bioética español,que algo digo yo sabrán del tema, pero también opino que las cuestiones éticas o morales son difíciles de debatir y en mi opinión siempre subjetivas pero objetivables. La nueva ley que saldrá del Congreso no se puede simplificar en unos plazos, con los que ya cuenta la actual, o que adolescentes puedan abortar sin consentimiento paterno implica mucho más. Como cristiano a la vez que socialista por principios estoy a favor siempre del derecho a la vida pero también estoy en contra de la generalización simplista, de politizar en busca de rédito electoral ciertas cuestiones como la que hoy me lleva a reflexionar.

Me preocupa mucho el uso partidario y partidista de convicciones morales. Me pregunto ahora dónde estaban en los últimos 12 años y de qué se preocupaban los señores del PP que a título personal hoy se manifestaban. Resulta curioso que sólo se manifiesten cuando gobierna el PSOE, pero es todavía más llamativo que lo hagan con Aznar, Cospedal, Ana Pastor y Aguirre a la cabeza, cuando formaron parte del Gobierno que jamás toco la ley y durante el cual miraron para otro lado ante los más de medio millón de abortos que se llevaron a cabo en España durante su gobierno.

Mucha hipocresía junta y no solo la de los políticos que hoy se manifestaban como personas. Personas con doble moral, personas que miran para otro lado o incendian nuestra sociedad con discursos xenófobos ante el problema de que 1 de cada 6 habitantes del planeta pase hambre. Estos parias del mundo globalizado no les aportan ningún benéfico electoral y si vienen a nuestro país arriesgando la vida, es según sus estrechas mentes solo para quitarles el pan a los españoles ¿Quizás si vienen por pan tan lejos de los los suyos será porque en su tierra carecen de el? Nosotros españoles que nunca dejamos atrás nuestro país para ganarnos el pan o labrarnos un futuro mejor. Nosotros españoles que nuestra corta memoria ha olvidado que un día fuimos emigrantes.

Esas vidas no les importan, es mas creo que le estorban. Que no nos intenten confundir con su hipocresía. Esta tarde realmente hemos asistido a una manifestación ultra contra el Gobierno alentada por los señores del PP incapaces de dar la cara y expertos en utilizar dobles discursos, dobles varas, doble moral si es que conocen alguna.

Basta ya de tonterías y mentiras: su impostada defensa de la vida es sólo es una excusa una "tapadera". Una tapadera de más de 130.000 euros invertidos en parafernalia para hacer merchandaising político, que aunque según fuentes de la organización son donaciones a los promotores de la protesta provienen en realidad de las subvenciones que reciben del dinero público. Seguramente por mucho menos se organiza una verdadera y sincera manifestación a favor de la vida.

No voy a criticar a los/as que "de buena fe" han acudido a la manifestación. Pero me pregunto:

¿No hubiera sido más coherente con la Palabra de Jesús de Nazaret, del que se llaman seguidores/as, a titulo personal, haber dedicado todos esos cientos de miles de euros a contribuir a "dar de comer a los que pasan hambre"?

¿Sabías, estimado lector, que cada 7 segundos muere un niño de hambre en el mundo?

La respuesta a estas preguntas nos debería llevar a una reflexión que creo todos deberíamos hacer. Y es que CADA VIDA IMPORTA.

Blog: 16 Líneas
La perfección no existe aunque sea impostada. Lo que a la vista, en lo más superficial nos parece idílico a veces esconde el sufrimiento de las apariencias. Ya lo decía un viejo sabio dicho popular, del cual desconozco su autoría pero que me llego gracias a mis ancestros y es que "aparentar tiene más letras que ser".

Hoy en día nuestra sociedad sufre una crisis de valores, en mi modesta opinión, mucho mayor que la económica con la que nos bombardean a diario. En cuanto a esta segunda es inherente al capitalismo, sin crisis el modelo capitalista no existiría. El capitalismo neoliberal y especulativo de nuestro siglo herencia del pasado siglo, según los expertos en el tema, basa su funcionamiento en la retroalimentación de ciclos donde se alcanzan techos (épocas de bonanza y florecimiento económico) y suelos (crisis, algunas más virulentas que otras).

Pero la que debería preocuparnos es la otra crisis. La que definitivamente se ha asentado en nuestra escala de valores y que estos años de ciclo económico positivo se ha afianzado en el subconsciente de la gente, como el que suscribe, de a pie. Hemos dejado atrás valores básicos como el respeto, la honestidad, la sinceridad, la rectitud, el esfuerzo, la solidaridad y así un largo etc. y los hemos cambiados todos por el de posesión y posición.

La aservacion de "posición" puede sonar clasista, tan de moda hoy las "clases medias", pero en estos años todos hemos perseguido el mismo fin tener y la mayor de las veces sin poder. En definitiva aparentar.

Ahora con este panorama tan duro al que estamos sobreviviendo día a día, de peores hemos salido, todo este castillo de naipes huérfano de valores se ha venido abajo. Ahora cuando la impostura en la que vivíamos, lo advirtió el Banco de España muchas veces, ha dejado al descubierto los frágiles cimientos en los que asentábamos nuestra forma de vida nos lanzamos virulentamente a culpar de nuestros males a otro. A buscar desesperadamente un cabeza de turco que anestesie nuestra mala conciencia, que calle ese pepito grillo que nos devuelve la lucidez de que estábamos viviendo una mentira que no era sostenible por mucho tiempo.

La crisis económica tarde o temprano remontará pero ¿y la otra crisis? esa que no ocupa portadas de diario, genera titulares o lo más triste estamos transmitiendo a las generaciones que serán quienes compongan la sociedad del mañana y casi del presente, baste el ejemplo de la llamada generación NINI (Ni quieren estudiar, ni quieren trabajar). De esa crisis de valores en la que aún hoy vivimos ¿saldremos también?

Los chinos utilizan la misma palabra para decir crisis y oportunidad. Quizás sea el momento de replantearse ciertas prioridades y aprovechar la oportunidad para transmitir valores diferentes a quienes nos vengan a suceder.

Sin renunciar al estado del bienestar creo que debemos marcarnos objetivamente las metas, que sin querer parecer conservador nos garanticen una cierta estabilidad ante las vicisitudes e imprevistos que el transcurso de la vida y esos ciclos cambiantes nos deparen. Todo no se puede prever, pero si al menos ante hecatombes económicas como la que hizo crack en el otoño del año pasado minimice los daños.

Me inquieta esta actitud cada vez más común en muchas personas, la necesidad de esconder, lo que verdaderamente son e incluso las posibilidades que tienen a nivel social y económico. Alimentan un miedo patológico e infundado al rechazo o a que los demás les consideren inferiores.

A las personas nunca se la debe menospreciar, cada uno es como es y así debe presentarse a los demás y nadie debe descalificar a nadie y el que lo haga, seguro que tiene unas carencias mucho más grandes que la persona que rechaza.

Es cierto que existen unas personas más afortunadas que otras, pero eso no es óbice para esclavizarnos tras una máscara de apariencias y nos lleve a adoptar actitudes que dudo nos hagan felices. Nadie es más que nadie, por tener más dinero, ser más inteligente o tener más cultura, cada uno tiene unas señas de identidad que le hacen único, seguro que si deja esa necesidad de aparecer como cree que los demás esperan que lo haga, es mucho más feliz y descubre en el, cualidades atractivas no solo para sí mismo, también para la sociedad.

Quien se esconde por creer que su condición da pie al rechazo, rechaza a los que presentan las mismas características que él, por otro lado al mismo tiempo está fomentando el potencial que tienen los intolerantes que marcan los patrones idílicos de perfección a seguir.

Aparentar seguirá teniendo más letras que ser siempre, pero debemos valorar y que nos valoren por lo somos no por lo que aparentamos ser o tener.

Blog: 16 Líneas
La siempre interesante columna de mi compañero Miguel Ángel Vázquez deja a las claras el talante del campeón de las derrotas y líder popular andaluz.

D. Javier comenzó su larga cosecha de derrotas en las urnas cuando fue candidato al Congreso de los Diputados por la circunscripción de Sevilla en los comicios del 1 de marzo de 1979. Como habrá adivinado el sabio lector, el señorito de Olvera no obtuvo escaño.

El licenciado Arenas, o eso dicen, cada vez que encabeza una lista acaba perdiendo, bueno hubo dos excepciones cuando fue cabeza de lista por Sevilla en las Generales del 93, en la rueda de prensa que los populares daban para analizar los resultados de esos comicios, mientras desde Interior estaban dando como vencedor al PSOE, este Técnico de la Consejería de Cultura en excedencia ,ponía en duda la veracidad de los mismos aseverando la lapidaria frase de "Las impresiones que tenemos son que ha ganado las elecciones el PP". Y la segunda cuando cobardemente se presento a la presidencia de la Junta de Andalucía por Almería a sabiendas de que por Sevilla no tenía la más remota posibilidad de ganar y además de paso llevarse una soberana paliza.

Pero su currículo como perdedor nato no lo desalentó y desembarcó en Madrid primero en la ejecutiva nacional de su partido y luego en el gobierno de Azdominator, pero cuando según los prohombres y cabezas pensantes de la calle Génova la conspiración del 11-M los descarrilo del gobierno de España, el técnico de Cultura Bocanegra cogió su hatillo y se volvió a su Andalucía del Alma, esa misma que maltrato desde su gobierno negándola el pan y la sal de la famosa deuda histórica.

Con esta trayectoria vital este campeón del insulto, no acepta que se le critique o se le pidan explicaciones acerca de sus responsabilidades como secretario general popular durante la época en que el Sr. Bárcenas se pringo hasta las cejas del marrón Correa. Ya en su época de ministro como apunta Miguel Ángel en su blog se gano el apelativo de "Querellator", ya que no dejaba pasar una a quien osaba criticar sus actuaciones o ponían en duda la "cortesía y el respeto" de sus declaraciones acerca de sus adversarios políticos.

Querellator ha llamado al ex -Presidente de la Junta, Manuel Chaves, por el que siente un odio visceral y al que culpa de todos sus males políticos, el "míster X de Estepona y de Marbella", "fascistas" o "trilero", y ahora, cuando le se le exigen explicaciones intenta acallarlas a golpe de amenaza de querella criminal.

Cuando Arenas critica, tiene puño o lengua de hierro y cuando lo critican a él, tiene mandíbula de cristal es el puro ejemplo de manual de buen pepero. Este es D. Javier el de Olvera, nacido en Sevilla por ser lugar donde los señoritos de los pueblos venían al mundo aquí en el sur, en los tiempos de la placidez añorada por Mayor Oreja. El mismo que anda por juzgados con el disfraz de "Querellator" parapetandose de lo que se está descubriendo del pastel que se repartían El Bigotes y Correa el intimo de Agag, yernísimo en B.

Y es que, Arenas recibió una carta en junio de 2003, cuando era él el secretario general. Donde Álvaro "Bigotes" Pérez le tutea y le informa del problema con el cobro de los eventos gallegos. Además, se le agradece que gracias a su mediación, la trama haya conseguido recaudar otros 150.000 euros que también le debía el PP gallego, aunque lamentan que sigan faltando 120.000 por cobrar.

Lo de menos son los trajes o los relojes que cantan o dan el cante, lo de más es que las comisiones que esta gente se repartía y además servían "presuntamente" para pagar la maquina electoral de la gaviota salían del dinero público. El mismo dinero que piden los señores del PP ahora, con descaro y poca vergüenza, el gobierno recorte y deje de "despilfarrar" en políticas sociales en una situación crítica como la actual.

Miguel Ángel has metido el dedo en la llaga donde más escuece y has dejado fuera de juego la estrategia del silencio cómplice, de buscar coartadas, cabezas de turco o teorías conspiratorias, hoy los hechos te han cargado de razones sin cargas tintas a diferencia de esos otros que no conocen el respeto y confunden adversarios políticos con enemigos personales.

Señor Arenas, la aparición estelar de Agag apunta al todopoderoso Chemari y esto le relaciona directamente con los organizadores de la gurteliana boda del Escorial. El campeón, algo teme del cáncer de corruptelas que se esta expandiendo con una metástasis brutal por su partido desde Levante a Galicia pasando por Génova y quien sabe sino hay algún brote en la verde Andalucía de musculo de "llenodromo".

Defienda su honor, no mostrando impostada indignación sino con hechos y es que el andar se demuestra andando y no saturando el sistema judicial con sus gurtelianas querellas a las que hoy también se apunta el yernisimo.

Blog: 16 Líneas
El Secretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, ha puesto en práctica en su última comparecencia "por sevillanas" una clase magistral de como se aplica la ley del ventilador para ocultar las vergüenzas de su partido. Y es que el PP tiene la mandibula de cristal cuando se siente acorralado y el puño de hierro para soltarlo en contra de todo lo que no vaya con sus intereses.

Pons estaba arropado por el amiguísimo del señor Portes, ese "empresario" que se ha ventilado Pickman La Cartuja después de protagonizar una "nefasta gestión" y que se hizo con el negocio gracias a la inestimable ayuda de su amigo Juan Ignacio.

Pons y Zoido han seguido la estela de la Cospedal, esa defensora a ultranza de la familia y que hasta hace poco era madre soltera, en la huida hacia delante de los peperos encabezada por Mariano, el de los paseos por la Lanza, para intentar desviar la atención de los gravísimos casos de corrupción, espionaje y financiación ilegal de los de la calle Génova.

Que mejor manera de defender la inocencia, piensan los estrategas peperos, de las personas de su partido que ha salpicado la trama Gürtel (Correa en alemán), que arremeter una vez más sin pruebas ("las pruebas están en todas partes" Cospedal dixit.) y poner en duda la imparcialidad de la justicia en este país y de paso pasarse por el arco del triunfo el daño que a las instituciones y a la democracia hacen con estas gratuitas insinuaciones buscando un espacio de impunidad para sus actos.

Tras acusar sin pruebas de persecuciones de toda índole orquestadas por los inquisidores del estado "socialista", ahora se lanzan sin vergüenza y sin red al ataque más desesperado equiparando el "Caso Mercasevilla" a la trama de los trajes de la boda del Escorial, acusando al PSOE de financiación ilegal, eso si sin pruebas una vez más.

Hemos de recordarle a Esteban y a Juanigna que el llamado Caso Mercasevilla fue denunciado por la propia Junta de Andalucía nada que ver con la actuación del "Curita" , así llaman sus íntimos a Camps incluido el juez De la Rua, con respecto a la Gürtel de su amiguísimo Bigotes. Un "Curita" que faltó al octavo mandamiento en sede parlamentaria y judicial.

El PP está tomando la peligrosa senda de acusar sin pruebas y de inventarse conspiraciones y mentiras para desviar la atención e intoxicar la investigación judicial. Qué casualidad que lo dicen el mismo día que hemos conocido que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid investigará la relación del gobierno de Camps con las empresas de Correa. Es una cortina de humo más a las que nos tiene acostumbrados el señor Pons y su cuadrilla de manipuladores que en este caso actúa de vocero de Arenas y de Zoido con acusaciones infundadas y denuncias falsas.

Cada día está más claro que el PP ha recuperado la estrategia de la conspiración que alientan dirigentes como Javier Arenas y que consiste en calumniar a otros para camuflar sus propias vergüenzas y corruptelas. En su desesperación política están lanzando una gran campaña de difamaciones y crispación contra todos: contra el PSOE, los jueces, los fiscales, la policía, el gobierno y la prensa. Y lo hacen careciendo de una sola prueba que pueda sustentar sus acusaciones calumniosas.

El manual del buen pepero deja claro que la de Franco no fue una dictadura, sino un estado de "extraordinaria placidez", mientras las democracias en las que ellos no gobiernan se convierten en dictaduras.

Convendréis conmigo en que desde que el Partido Popular ha perdido la razón (le basta la fe, por eso no tienen que mostrar facturas ni demostrar escuchas ni persecuciones para que les crean) no hay manera de aburrirse ni que el estomago nos dé un nuevo vuelco a cada disparate de los "iluminatti" del trece de la madrileña calle Génova.

Por cierto en cuanto a las dos varas de medir que desde el PP acusan a la justicia de utilizar con respecto a los casos de corrupción que afectan al PSOE, aclararles que el PP mantiene en sus filas a más de un centenar de imputados mientras que en este particular "Caso Mercasevilla", por poner un ejemplo, el Ayuntamiento de Sevilla despidió a los dos listillos y el PSOE los dio de baja en el partido. Ahí si que hay dos varas de medir señores Pons, Zoido y Arenas.

Blog: 16 Líneas
Desde hace unos días todo lo que nos rodea se ve y se siente de otra forma a nuestro alrededor. Y es que el martes entraba de lleno el mes de El Viso por excelencia. Mes de convivencia, hospitalidad, armonía y confraternización. Mes donde con poco, exaltamos nuestra especial idiosincrasia en torno a un humilde chocolate o plato de garbanzos. Y es que a la gente del Corazón de Los Alcores en estos días se le adelanta el espíritu navideño.

Es septiembre mes de compartir y mes de disfrutar donde lo tuyo es mío y lo mío es tuyo. Donde a nadie le faltará un vaso de chocolate o su buen plato de garbanzos, que en pocos sitios saben como aquí un 12 de septiembre, a pesar de la dichosa crisis que a todos nos agobia pero que con nuestro espíritu emprendedor afrontamos sin desanimo y con optimismo.

La red quedará huérfana de las verdaderas gentes de El Viso que estos días se lanzan a la calle afanosas de reencuentros y armonía con nuestros convecinos. Se obvian estériles rencillas y se regalan sonrisas y afectos sinceros. Se aúnan esfuerzos y no se escatima en fraternales apoyos.

Los caminos, las calles nos servirán de espejo a la ciudadanía de El Viso. La que realmente somos y que queremos seguir siendo. La que suma, la que se aleja de cainismos y la que vive tranquila de conciencia.

Los pitos tornan melodía y el ancho de la botella se ofrece y se comparte. Septiembre y su calor del membrillo nos hace en El Viso más personas menos calculadores, menos fríos.

Ojala fuera siempre Septiembre en este Alcor. Ojala sumáramos siempre esfuerzos. Ojala siempre diéramos lo mejor de cada uno. Ojala dejáramos de picar de flor en flor. Ojala viviéramos sin malas conciencias por nuestros gratuitos escarnios y ofensas. Ojala con una sonrisa llena de septiembre mostremos la fuerza y la sinceridad que dejamos escapar estos días.

Vivamos y obremos en conciencia, en buena conciencia. La mejor arma para combatir una mala conciencia es la sonrisa.

Desgraciadamente hay quien ni en estos días es capaz de sonreír sinceramente ¿Sera mala conciencia?.

Blog: 16 Líneas
Hace no mucho Ray Loriga en su colaboración semanal en el dominical de El País, reflejaba brillantemente a quienes pedalean por la vida con posturas inamovibles y no aceptan critica alguna a sus actos o a esas posturas referidas.

El artículo de Loriga empezaba tal que así: "Antes de que inventasen el ojo de halcón, esa máquina que decide de qué lado caen las bolas en los partidos de tenis, John McEnroe ya tenía claro dónde rebotaban exactamente; en el lugar que coincidía con sus propios intereses".(sic)

Con idéntica buena vista, en las consideraciones que hacemos, vamos a meternos todos en el mismo saco, sobre lo ajeno o quien es ajeno a nuestros intereses partimos siempre de una certeza. La nuestra es la única vía, la nuestra la única razón razonable.

Nuestra razón suele ser defendida por el mero hecho de ser nuestra. Presumimos con frecuencia de ser justos y de decir la verdad sin caer en la cuenta de lo difícil que resultan ambas cosas afirmaba sabiamente el escritor madrileño.

Con demasiada frecuencia también se eleva en el territorio de lo cotidiano, y el ciberterritorio aun más, una percepción subjetiva a la categoría de lo incuestionable unida a la absoluta negación de otras percepciones. Como bien afirmaba Ray en su artículo "Digamos que, por lo general, las bolas de otros partidos pueden haber caído fuera o dentro, mientras que milagrosamente las bolas de nuestro partido caen con claridad irrefutable de nuestro lado".(sic)

Más de lo que sería sano y deseable, en nuestro quehacer diario nos vemos juzgados por muchos "ojos de halcón" con percepciones ajenas a la nuestra, y somos condenados sin remedio con demasiada frecuencia sin abogado que nos defienda y ni tan siquiera pruebas de nuestra "culpabilidad" por el simple hecho de que no compartamos percepción de la misma realidad.

Hay muchos sin embargo que expresan percepciones bastantes interesantes acerca de esa realidad común en ventanas de diversa índole en la orbe digital . Pero la proporción de sociópatas es alarmante. Una sola persona puede soltar muchas barbaridades con distintos seudónimos. Aún así, la cuenta de quienes usan la "privacidad" para eyectar sus amarguras intestinales sobre la pantalla, y de paso intentar difamar un poco la vida del prójimo, resulta excesiva.Definitivamente la paja mental se ha impuesto sobre la otra.

Las razones de cada cual nunca son incuestionables, pero no debemos caer en la tentación de creer que la agresividad y la violencia verbal nos dota de esos argumentos de los que carecemos para defender que nuestra bola entró.

Blog: 16 Líneas
Amparados quizás en la noche, amparados quizás en un desierto pueblo en el domingo de la virgen de agosto o quizás por los grados que aplomo deja caer Lorenzo en la sobremesa estival. Pero siempre amparados por cierto halo de clandestinidad se lanzan "a pecho descubierto"(siempre hay unos ojos indiscretos que nos desamparan y nos dejan al descubierto) a manchar con impunidad paredes, transformadores y todo lo que se cruce en su pedalear revolucionario.

Las pintadas son siempre pintadas, no hay buenas ni malas y no debemos escudarnos en la libertad de expresión para ensuciar con nuestras reivindicaciones el espacio que es de todos.

La defensa de un "teórico ecologismo" se puede hacer de muchas formas: banderolas, pancartas en lugares visibles y muy transitados, pegada de carteles en las zonas del pueblo habilitadas, un sinfín de métodos para dar altavoz a nuestras ideas e inquietudes sin tener que ensuciar el espacio común que la democracia nos ha regalado a todos. Pienso que la pintada no es la vía más ecologista además usando para ella unas formas muy contaminantes (aerosoles y pinturas acrílicas derivadas de hidrocarburos) y agresivas con el entorno que compartimos
.
Manos anónimas se han ocupado de llenar El Viso con mensajes negros y manos anónimas vitorean y arengan desde foros opacos la acción. Saliendo en tropel a insultar a quien no comparta su opinión o este en su sintonía. No entiendo bien qué pasa por la cabeza de quienes hicieron esto, pero sí lo que significa: una muestra más de la constante pérdida de valores que desde hace años sufre nuestra sociedad o quizás la manipulación de los mismos en el uso del ancho del embudo a nuestra conveniencia.

La legislación local autoriza a los Ayuntamientos a tipificar tales conductas vandálicas mediante las ordenanzas y contemplar sanciones y medidas de restablecimiento, con sanciones elevadas de hasta 3000 euros, caso de infracciones muy graves consistentes en actos de deterioros "graves y relevantes" de espacios públicos o de equipamientos.

Sin embargo, lo deseable no son las sanciones sino la creación de una conciencia cívica. Ahí está el problema. Es cierto que mal ciudadano es quien defrauda fiscalmente, quien aparca en lugar prohibido, quien prescinde de papeleras y bidones reciclables, quien atrona al vecino con la música o quien causa daño en la cosa pública, pero lo cierto es que la modalidad del grafitteo descontrolado afecta a toda la comunidad y su derecho a una ciudad sin "contaminación visual" y deterioro de lo público.

Para defender nuestras ideas hay que respetar las de los demás sin imposiciones. Para que nos respeten debemos respetar y respetar lo ajeno y lo que es común sino la libertad deja paso al libertinaje. No escudarnos en el vandalismo impune y anónimo que algunos confunden con acciones contestatarias y de un revolucionarismo trasnochado.

Si creemos firmemente en nuestras convicciones debemos defenderlas públicamente sin miedos ni cortapisas usando medios legítimos y quizás en mi opinión (por la que seré atacado sin piedad con "grandilocuentes" y sesudos comentarios no me cabe duda) debemos rectificar las acciones que reflexiva y tranquilamente veamos con otro prisma, una vez que cotejemos que se contradicen con los valores que defendemos.

Ensuciar nuestro entorno no hará que cale más nuestro mensaje. Como en ese chiste en el que un hombre sentado en la plaza de un pueblo, y tras oír dos campanadas, está seguro de que es la una, porque lo ha oído dos veces.

Blog: 16 Líneas
Me he condicionado al menos a mantener una cierta disciplina de derramar los pensamientos, reflexiones o ideas que me asaltan a diario, en mi bitácora personal con más regularidad y he aquí que en una tarde de agosto ,donde nos han dado un respiro las temperaturas, me hallo aporreando el teclado mientras los cabañuelistas afinan el pronóstico para el otoño del próximo año.

Hoy quiero abordar un tema que lleva meses llamándome la atención y no es otro que la situación un tanto particular que se está dando en la nueva formación "que se presenta a sí misma" como la alternativa real a los dos grandes partidos y cuya cabeza visible no es otra que la señora Rosa Díez González.

Corría el caluroso mes de agosto de 2007, cuando esta "simpar" política vasca anunciaba su marcha de las filas del PSOE, tras coquetear con Ciutadants de Catalunya, y la creación de unas nuevas siglas políticas dentro del panorama nacional. Nacía así Unión Progreso y Democracia.

Argumentaba por entonces la Sra. Díez, que su abandono del barco socialista lo motivaba la falta de democracia interna real dentro del PSOE y el poco valor que le daba el Comité Federal a las opiniones de las bases del partido. Según la versátil Rosa se encontraba encorsetada en la disciplina de partido al que pedía transversalidad en sus engranajes.

Hasta aquí todo respetable, cada cual elige libremente en democracia desde que espacio defiende sus ideas, pero cuando el cuento lo aplicamos dependiendo de si estamos al final de la parrilla o en la "pole position" , ósea utilizamos el ancho del embudo, que tan POPULAR es, para beneficiar nuestros argumentos frente a los críticos con ellos entonces esto no es tan respetable ni tan honesto.

Así la dirección de UPyD ,orquestada por la Sra. Diez, a lo largo de esta primavera ha abierto una caza de brujas inquisitorial contra todo díscolo militante de base ¿Su pecado? Anunciar que van a formar parte de una candidatura alternativa a la que presenta Díez en el I Congreso de la formación y hacerlo en una página web alternativa a la oficial ya que en esta última no hay espacio para quien desentona con los dogmas de la vasca y su corte de gerifaltes que todo y a todos pretenden controlar dentro de esta organización.

Rosa "la demócrata" ha purgado a la oposición interna antes de que se celebre el congreso para que ni siquiera participe en él. Esa es la misma Rosa que clamaba democracia interna en el PSOE tras perder en el Congreso de 2000 su carrera hacia la Secretaría General por 65 votos frente a los 414 de Zapatero. Y que aireada e indignada declaraba a los medios "Hay que aclarar a esos ciudadanos que los partidos son de ellos, de los militantes y simpatizantes y no de quiénes ganan los congresos", (sic).

Rosa Díez a la que estos críticos califican de autoritaria, ya lo hacían sus compañeros vascos del PSE años ha, además de tener una ambición sin límites ; es también la única que decide cual es la posición del partido sin discutirlo con nadie . Ha llegado a tal extremo que ni tan siquiera se ha arriesgado a perder su poltrona en UPyD al enfrentarse a las urnas. Tan "democrática" ella, que se fue del PSOE por falta de democracia, ¿o quizás se fue por no poder colmar su exacerbada ambición? .

Esta aunque no lo parezca es la misma Rosa que ahora invita a quien no siga la vía única de su iluminada estela a ir al registro y fundar un nuevo partido.Todo de lo más predemocrático aplicando la máxima de aquí de quien se mueva no sale en la foto a lo que yo me pregunto ¿Es UPyD de sus militantes o es el cortijo de Díez?

La vía transversal, léase UPyD, de la Sra. Díez es ha día de hoy una vía que se desangra de militantes e ideas y que excusa su crisis interna ,que dura ya más de 5 meses, en el "crecimiento" de esta joven formación que la realidad hace menguar en militantes y simpatizantes pero que crece en la gloria de su lideresa.

En definitiva todo lo que en su día argumento la Sra. Díez para abandonar y atacar al PSOE lo está ella aplicando a rajatabla con los "suyos". Porque en el ego de Rosa y sus aduladores , UPyD no es más que una extensión excorpórea de Rosa y no le tiembla el pulso a la hora de borrar a quien se interpone en su camino de lideresa-caudillo, utilizando todos los medios de represión y control, espiando, purgando en definitiva dotando de herramientas "democráticas" a los "suyos" ; eso que según ella echaba en falta en el encorsetado y falto de democracia PSOE.

La prometida transversalidad en UPyD, aireada como uno de los signos del progresismo político de esta recién creada formación política, queda claro tras lo visto en estos meses que brilla por su ausencia. Es más. La anhelada y moderna transversalidad se sustituye por el trasnochado "culto a la lideresa" y los que no comulguen con ese culto ya saben dónde está la puerta. Rosa Díez presume de las diferencias entre UPyD y otros partidos en lo que se refiere a la democracia interna. UPyD ósea Rosa Díez reclama en su programa electoral listas abiertas para todos los partidos en futuras contiendas electorales, pero no se contemplan estas para la elección de la dirección de UPyD ya que el partido es ELLA.

La Sra. Díez ha quedado desenmascarada en poco menos de un año de vida de su formación, en su esquema mental democracia es igual a la suma de ambición y poder. Querida Rosa me alegro de no compartir ya contigo siglas porque diferimos en lo fundamental, en nuestro concepto de "DEMOCRACIA".

Blog: 16 Líneas
Con más de media España en alerta por las altas temperaturas que estamos sufriendo estos días, hoy 5 de agosto se cumplen 70 años del asesinato, denominar fusilamiento a este obsceno acto me produce arcadas, por el régimen franquista en la en la tapia del madrileño cementerio de La Almudena de las jóvenes conocidas como 'Las Trece Rosas'.

Trece jóvenes que murieron aquella mañana de Agosto de 1939, cuatro meses de que la guerra hubiera terminado con la entrada en Madrid de las tropas franquistas el 1 de abril de 1939, junto a 43 compañeros más, por luchar por la libertad y la democracia que 40 años de régimen franquista mantendrían sepultadas en nuestro país. Después de ese día serían asesinados decenas, centenas e incluso miles de ciudadanos y ciudadanas que aspiraban a un mundo más justo y más libre ya finalizada "oficialmente" la infame guerra fratricida que precedió a la época más oscura y deleznable que España ha vivido en el último siglo.

Franco prometió, para fiarse de semejante tipejo, que solamente serían castigados los que tuvieran las manos manchadas de sangre. Y ninguna de esas chicas las tenía como muchos a los que el régimen dio muerte durante su vigencia. Como Carmen, por ejemplo, de 16 años, que militaba en las Juventudes Socialistas pero nunca tuvo un arma. Ni su amiga Virtudes, que servía en casa de unos nuevos ricos franquistas, cuya fortuna quizás estaba fundada en el dedo acusador de la envidia y las rencillas vecinales que tantas vidas se cobro en la postguerra, y pasó la guerra dando de comer a ancianos y niños en el Socorro Rojo. O Julia, una cobradora de tranvías, que se había afiliado a las Juventudes Socialistas para poder hacer deporte en las instalaciones de la sede.

Y más delirante y sangrante aun el caso de Blanca Brisac, hija de un judío francés, católica, votante de la derecha, madre de un hijo y cuyo delito fue ayudar económicamente a un músico, militante comunista, compañero de orquesta de su marido.

Eran muchachas jóvenes, con ilusiones, que tenían novio, que iban al cine o a bailar y se divertían como podían en aquellos duros y grises días de la posguerra. Las detuvieron al mes de acabar la guerra. Algunas se conocían entre sí pero otras no. Sufrieron duros interrogatorios policiales y finalmente fueron trasladadas a la cárcel de Ventas donde había miles de mujeres hacinadas en las celdas de la presión.

A las 13 detenidas, a las que sus compañeras bautizaron como "las menores" por su corta edad, las incluyen en la misma causa bajo la acusación de ayuda a la rebelión y haber planeado un atentado contra Franco, un atentado irreal pero que daba base a la acusación. Todo muy abstracto, sin pruebas. Ellas y sus familiares estaban tranquilos, a lo máximo les caerían unos cuantos años de cárcel.

Pero unos días antes de que se celebre el juicio se produce un atentado contra un militar franquista en el que mueren tres personas. Nada tienen que ver con ello las 13 jóvenes porque estaban en la cárcel cuando ocurrió todo. Pero se fraguó una venganza y el Tribunal Militar las condena a muerte y en menos de 48 horas son fusiladas. Carmen, la más joven de todas, la única superviviente, escucha desolada los trece tiros de gracia desde la ventana de su celda.

Tras cuarenta años de represión que no debemos olvidar, hoy el mayor homenaje que les podemos hacer a esas Trece Rosas y a los miles de españoles que sufrieron la persecución incluso muchos años después de la muerte del "tito Paco", es la de hacer ver a la ciudadanía la importancia de recuperar la historia y reivindicar el papel de quienes lucharon contra el franquismo.

A los que estamos en el ejercicio político en pleno siglo XXI y con una democracia que se va consolidando cada vez con más fuerza en este país llamado España, le pese a quien le pese, nos toca reivindicar el valor fundamental que tiene la denominada Ley de la Memoria Histórica y no dejar en el olvido de una fosa común de cualquier cuneta de nuestra piel de toro, el trabajo y el esfuerzo de los y las españolas que lucharon por la libertad. Una lucha en desigualdad por la Política en mayúsculas y donde se dejaron la vida.

Os recomiendo que en estos días que muchos disfrutáis de unas merecidas vacaciones, os adentréis en la lectura del libro de Carlos Fonseca o si os produce pereza la lectura con el sopor de la caló de agosto, veáis la magnífica película que sobre este triste y luctuoso episodio de nuestra Historia realizó no hace mucho Emilio Martínez-Lázaro y luego reflexionéis sosegadamente acerca de si de realmente es tan banal la Ley de la Memoria Historica como algunos "democratas convencidos" argumentan en sus discursos sobre reabrir heridas y vivencias placidas del regimen dictatorial de Franco.

Trece razones para una ley, Trece razones, ejecutadas en nombre del verdugo, quién con la violencia quiso imponer la victoria y no la paz.

"Muero como debe morir una inocente. Adiós madre querida, adiós para siempre. Tu hija ya jamás podrá besar ni abrazar. ¡Que mi nombre no se borre de la Historia!"

Carta escrita por Julia Conesa minutos antes de su fusilamiento.

Blog: 16 Líneas
En plena canícula estival, vaya como ha presentado el Sr. Lorenzo este año sus credenciales, he vuelto hoy a asomarme a mi ventana de la blogosfera de la cual he estado alejado desde hace casi dos meses ocupado en otros menesteres por pereza en otras ocasiones, en fin como he leído en alguna bitácora excusas vanas.

A diario las ideas para poner negro sobre blanco me han asaltado pero por una u otra cuestión quedaban en el tintero de mi memoria. Hoy con el sopor de una tarde de agosto y tras navegar de uno a otro confín de la blogosfera visueña (y otros sitios del mundo visueño) me congratulo de que esta siga creciendo y que cada vez más visueñas y visueños se asomen a ella colonizando este entramado de pensamientos e ideas con las suyas propias, expresadas con más acierto o más o menos respeto con las que no confieren con las suyas propias según con los ojos parciales y subjetivos con los que cada cual libremente haga su particular y respetable inmersión en ellas.

Unos siguen en su línea de critica "constructiva", en algunos casos se podría vislumbrar un rencor que los reconcome casi clínicamente tratable me atrevería a afirmar en mi somero conocimiento de la psique humana. Otros con el ventilador intentando salpicar a los demás de sus desacertados planteamientos según la humilde opinión de quien suscribe. Pero también los hay que tratan la realidad desde un punto de vista mas "imparcial" con unos y otros y saben reconocer lo bueno de unos y otros, si lo hay, y lo malo. De estos últimos cada día aprendo más y me abren la anchura de miras que a muchos se les acaba en la raya del término.

Otro grata sorpresa son los y las que se han asomado y han desnudado su alma con la cierta comodidad que les otorga el "anonimato de la red", a los que aplaudo por la valentía de aportar su visión personal de lo divino y lo humano o el simple placer de exponer en Times NewRoman, la mayor de las veces, todos los impulsos eléctricos que recorren las dendritas de sus despiertas neuronas. En mi tenéis un nuevo seguidor de vuestras bitácoras, lugares que como he dicho antes enriquecen la visión y a veces incluso seducen el alma con su lectura o hacen brotar una espontanea y limpia sonrisa.

Echaba de menos aporrear el teclado y enfrentarme al editor en blanco. Echaba de menos exponer o cotejar mi punto de visto sobre ciertos temas que intentan caldear el ya de por si humeante asfalto visueño, bajo este Lorenzo de justicia que soportamos y al que en estas latitudes estamos algo más acostumbrados que en otras. A lo que no consigo acostúmbrame es que Catalina no nos dé un respiro térmico en las veraniegas noches.

En mi regreso he encontrado como en botica, de todo un poco, algún febril ideólogo de pirómanos dogmas y pegajosas siestas de pijama y orinal. Gentes con problemas de estomago, actitudes y discursos desfasados que atomizan cada vez más organizaciones que se fundaron en convicciones de izquierdas condenadas a su extinción por sus formas de entender y traducir ese ideario a nuestros días. Amparados unos en el voto útil y otros en el voto prestado para justificar su sangría más lenta en unos casos que otros.

En definitiva el verano a unos los calienta en demasía, empecinados en creer que el enroque y la huida hacia delante es su única salida. Y en otros casos dedican el estío a refrescarnos la estación de "la caló" con sus inquietudes interiores.

Lo dicho estoy de vuelta y una vez mas ha sido un placer desahogarme sosegadamente ante el teclado qwerty y evadirme del fulgor de D. Lorenzo estos momentos tiempo habrá de calentarse cuando llegue el frio invierno.

Hay van Unas Reflexiones Veraniegas de dos artistas Alfonso Sanchez y Alberto López,para refrescar el ambiente...

-->


-->

-->

Blog: 16 Líneas
-->

Blog: 16 Líneas
Llama mi atención el lema de campaña del Partido Popular "Ahora Soluciones". Pero y yo me pregunto ¿Cuáles son esas soluciones? ¿Son las mismas que el PPE ha presentado estos últimos cuatro años para Europa?

Y es que aunque los populares se tomen estas elecciones como un plebiscito en su afán de alcanzar la Moncloa usando los parados como arma arrojadiza, Señores peperos, este partido se juega en Europa.

Si señores peperos deberíamos de hacer llegar a la ciudadanía que Europa es algo más que un marco económico.Europa a día de hoy es algo ya mucho más que aquel mercado común que fue el germen de la actual Europa de los 27 y que las decisiones que en Estrasburgo o Bruselas se toman nos afectan más de lo que creemos los ciudadanos de a pie. Pero a los Rajoy, Camps, Trillo y el señor que define el franquismo como una época placida de su vida y que es su cabeza de lista léase Mayor Oreja lo que realmente les interesa hacerle llegar a la ciudadanía en general, no es la importancia que realmente tiene hoy día Europa en sus vidas cotidianas sino que su espurio interés es fomentar la abstención que tanto les favorece.

A ellos Europa como los cuatro millones de parados se las traen al fresco por decirlo finamente, a ellos les interesa una campaña plana, vacía de ataque frontal al Gobierno que enerve los ánimos de sus fieles y mantenga alejados de las urnas quienes ellos consideran que no están dentro de sus caladeros de votantes.

Sin ir más lejos el pasado mes de diciembre se libraba la gran batalla de las 65 horas de trabajo en el Parlamento Europeo. Y lo que no cuentan nuestros amigos de la "flexibilización del mercado laboral" es que el PPE y muchos de los eurodiputados de la gaviota española presentaron una directiva para ampliar la jornada laboral de 48 a 65 horas y así retroceder al principio de la era industrial europea en cuanto a derechos laborales. ¿Es esa parte de sus soluciones? El PSOE monto una campaña de concienciación ciudadana en contra de las 65 horas y el eurodiputado socialista Alejandro Cercas encabezó en la Eurocámara una cruzada que tumbo tan descabellada propuesta ,siendo los socialistas los defensores de los intereses de los trabajadores.

Los socialistas sabemos que los desafíos a los que nos enfrentamos son compartidos por los países de nuestro entorno y que, sin una acción coordinada entre todos, ninguno de nosotros será capaz de afrontarlos. La actual crisis económica internacional así lo ha puesto de manifiesto. Esa crisis contra la que algunos aunamos fuerzas para combatirla y otros se valen de ella viéndola como una oportunidad electoral.

Señores peperos ustedes que se presentan como adalides de la gestión económica, son los mismos que han mantenido posiciones neoliberales que han contribuido a la actual crisis económica, confiando plenamente en mercados financieros autorregulados y resistiéndose al establecimiento de un mecanismo europeo de supervisión. Han defendido la flexibilización y desregulación del mercado de trabajo, socavando los derechos y promoviendo la desprotección social de los trabajadores; se han mostrado a favor de la contratación flexible y los despidos fáciles; y no están fomentando una verdadera Europa Social.

En el ámbito de la política exterior, el PP ha puesto de manifiesto su enfoque unilateral y de seguidismo de la Administración Bush en las relaciones internacionales, despreciando a nuestros socios europeos y embarcando a nuestro país en una guerra ilegal. En cuanto a la cooperación al desarrollo, el PP ha dejado claro su escasa preocupación por los objetivos de reducción de la pobreza, con actuaciones como la exigencia de reciprocidad en las relaciones comerciales con las economías embrionarias de países en vías de desarrollo.

Su cabeza de cartel, el señor Mayor Oreja, que representó a su grupo en un célebre y bronco debate, apeló a las virtudes de la dictadura y se alineó en un pleno de julio de 2006 con la extrema derecha de la cámara a la hora de condenar la dictadura española esa que consideraba una época placida en la vida de los españoles, ¿De qué españoles hablaba Mayor?, seguramente no se refería a los miles de desaparecidos y represaliados mientras estuvo vigente ese régimen de infame recuerdo para la Historia de España.

Para no repetir los errores de ayer es necesario condenar críticamente a sus responsables, rendir homenaje a las víctimas y reconocer a los que combatieron por la democracia y padecieron persecución. En vez de condenar el franquismo en la Eurocámara, Mayor Oreja prefirió entonces criticar "el error histórico" del Gobierno de Zapatero, que, a su juicio, trataba "de impulsar una segunda transición".

En definitiva los peperos de Mariano y su niña están más preocupados en esta campaña en defender a su amigo "Paco"(Camps) frente a la crueldad infinita de los inquisidores del siglo XXI, ósea nosotros los socialistas que de que la ciudadanía acuda en masa a eso que ellos con la boca chica llaman la fiesta de la democracia.

Señores del PP no lo olviden este partido se juega en Europa.

Blog: 16 Líneas
Desde que uno tiene uso de razón, o tiene conocimiento, si la educación es la adecuada debe responsabilizarse de sus actos y juicios de valor.

Si pretendemos ser cronistas de lo que pasa en nuestro entorno que no "periodistas" (para eso hacen falta 5 años como mínimo en la Facultad de la Cartuja y mucha experiencia) no podemos caer en la tentación de dar pábulo a rumores sin tan siquiera contrastar el origen o verificar si la fuente de la "noticia" es fiable o no.

Esta redacción desde sus inicios hace ya más de 3 años y desde el primer post ha dado cuenta de la fuente de la información vertida en nuestra Weblog y la ha verificado antes de publicarla. Y de esta manera nos hicimos eco de unas "informaciones" que no eran ciertas y que se daban con total certeza en el blog http://www.visodigital.blogspot.com/.

En dicho blog el miércoles del "pescaito" nos pintaban un inicio de la "Crú" de este año con casi una decena de casetas cerradas literalmente se afirmaba en dicho blog "Este año son 9 las casetas privadas que no han podido someterse al alto coste del montaje de dicha caseta"(sic) a lo posteriori y por alusiones en algunos blogs de opinión visueños se rectifica poniendo un "casi" delante donde antes con rotundidad se afirmaba que no habían podido hacer frente al montaje de las casetas y que las mismas permanecerían cerradas este año.

Para este que suscribe este subterfugio de tirar la piedra y esconder la mano simplemente se le puede calificar de burda manipulación en ningún caso rectificación dado que desde el lunes todas las casetas están ultiman dando su montaje y el post se publica el miércoles. Solo con darse una vuelta por el real la "noticia" caía por su peso.

Intentando enmendar la plana se expresaba ayer el medio digital mencionado por esta redacción como objetivo de un ataque a su "bondad". No se trata de ser buenos o malos, se trata de no contar "películas". Se trata de trasladar información contrastada y de indicar su fuente no de verter rumores u opiniones personales para eso existen otro tipo de blogs(los personales o de opinión donde uno es libre de expresarse con libertad sin invadir o coartar donde comienza la de los demás que es donde acaba la nuestra, sino seria libertinaje.).

En la reunión de la Asociación de Caseteros 3 de mayo(Viernes 24 de abril) ,donde afirma el administrador del blog http://www.visodigital.blogspot.com/ contrastó su "noticia" y fue la fuente principal de su post y en la que dice estuvo presente dicho administrador("Aquí se ha querido dar una información TOTALMENTE CONSTRASTADA en la reunión que tuvieron los caseteros semanas antes de las Fiestas y que el administrador de este portal estuvo presente" sic) no se cuantifico el numero de casetas que no iban a abrir solo se comento la posibilidad de que una caseta no iba a abrir pero exclusivamente por problemas internos entre sus socios que felizmente resolvieron antes del inicio de las fiestas.

En dicha reunión esta redacción estuvo presente en representación de una caseta con lo cual la información nuestra es de primera mano, como de primera mano puedo afirmar con total rotundidad que el administrador de http://www.visodigital.blogspot.com/ no estuvo presente. ¿Puede afirmar dicho "administrador" que eso no es una realidad con la misma rotundidad?

Tampoco el coste del "famoso" cable no es de 1.000 euros por desgracia es superior para una caseta de menos de 100m2 y así lo traslado el instalador visueño Juan Carlos Bonilla en la reunión a la que usted dice "asistió". Y en la redacción de su "primera información" nunca afirma que es en cumplimiento de una normativa de Industria del año 2006 sino deja caer que el consistorio visueño es cómplice de esta situación además de afirmar que el equipo de gobierno local no se pronuncia sobre la fecha del traslado desde tiempo ha. Además nada tiene que ver el cableado con el traslado ya que los cables al ser montados en estructuras móviles deben de ser retirados en cumplimiento de la normativa (no la de 2006 sino la anterior de 2003) ya que para que las instalación de una red fija deben de acondicionarse los medios además de la redacción de un proyecto como el necesario para un inmueble cualquiera conforme a la ley.

En el tema de la playa, todos los años son muchos los visueños que al no ser "muy feriantes" deciden pasar unos días de asueto en el litoral antes incluso de esta cruenta crisis mundial de la ya se ven síntomas de repunte y esperemos que se confirmen antes de final de año. En su primer post, eran miles en el segundo cientos y el tercero decenas los que se iban. El mismo transcurrir de la "Crú" ha dado y quitado razones y a usted le ha quitado razón y credibilidad.

Que le pillen a uno en un renuncio molesta. Pero que intente poner paños calientes victimizando su "acción" es una penosa realidad que aun lo deja más en evidencia. Si esta redacción enlazo su post fue porque no podemos afirmar que se está manipulando y no de decir en que o en donde nos basamos es necesario que los internautas tengan toda la información para lanzar una acusación de este tipo y que ellos sopesen y decidan quien les inspira más confianza y credibilidad.

No vale con pedir disculpas a posteriori y loar a quien nos da un "tirón de orejas" hay que ser consecuente con lo que se publica o se piensa, eso de rectificar confirma que no había contrastado la información una vez más usted y sus argumentos de "cordero degollado", de inofensivo e inocente cabeza de turco caen por su peso. Para manipular hay que tener muy buena memoria y en su último post en referencia a esta redacción a medida que escribe se empantana más en lagunas contradictorias.

En definitiva tiene todo el derecho sentirse molesto pero no a poner en duda la educación o los fines poco claros de esta redacción con respecto a usted y su blog. Todo medio tiene una línea editorial respetable aunque no se comparta solo se les pide que las informaciones u opiniones tengan su fuente contrastable y ahí no vale parapetarse en un falso apolitiquismo (todos somos subjetivos) y flaco favor le hace usted a El Viso dando por sentado como cierto y contrastado lo que se escucha en la calle por el simple hecho que se escuche en la calle.

En lo único que estoy de acuerdo con usted es en que por desgracia el volumen de negocio no sea el mismo que en años anteriores, Yo soy de los que no le gusta que llueva en las fiestas principalmente no por mi (ya que mojado por dentro lo mismo da por fuera) sino por las familias que dependen de las atracciones principalmente.

Nuestro pueblo querido paisano tiene su particular idiosincrasia y ostenta la valentía del emprendedor para tirar pa´lante y disfrutar en la medida de sus posibilidades de su Cruz de Mayo desde tiempos más difíciles que los actuales.

Creyendo tener el derecho de darle replica por alusiones con este post la importancia del asunto la magnífica quien por todos los medios intenta justificarse retractándose. Y aplíquese este cuento"... Y todo de una forma objetiva y parcial. Esta web no pertenece a ningún grupo político ni social. Las opiniones solo son responsabilidad del autor de las mismas." ¿Le suena?

José Manuel Gago Benítez
Redacción El Viso es Así

P.D. Le aconsejo que de ahora en adelante adjunte a cada artículo su fuente, como aprendí en mi época de colaborador del decano de los medios digitales visueños " El Viso.net" . Y que esto no sigifique el inicio de una "guerra de medios", nada más lejos de mi inteción. Espero que esta Cruz de 2009 con crisis y apesar de los pesares le haya dejado tan buen sabor de boca como a mí la simple contemplación esta noche de los fuegos artificiales de la foto.